ਭਾਖੜਾ ਬਿਆਸ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਬੋਰਡ (BBMB), ਜੋ ਕਿ ਭਾਖੜਾ ਅਤੇ ਬਿਆਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਤੋਂ ਜਲ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅੰਤਰ-ਰਾਜੀ ਸੰਸਥਾ ਹੈ, ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕਰਕੇ ਪੰਜਾਬ ਨਾਲ ਚੱਲ ਰਹੇ ਜਲ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਦਮ ਪੰਜਾਬ ਦੀਆਂ ਹਾਲੀਆ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ BBMB ਇੱਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਬੋਰਡ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਾਭਪਾਤਰੀ ਰਾਜਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਹਰਿਆਣਾ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਾਣੀ ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਵੰਡ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।
BBMB ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਮੂਲ ਪੰਜਾਬ ਵੱਲੋਂ ਨੰਗਲ ਡੈਮ ਅਤੇ ਲੋਹੰਡ ਕੰਟਰੋਲ ਰੂਮ ਜਲ ਨਿਯਮਨ ਦਫਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪੁਲਿਸ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਤਾਇਨਾਤੀ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ। ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ‘ਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਦੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਬਤੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਪੁਨਰਗਠਨ ਐਕਟ, 1966 ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਬੋਰਡ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਖ ਸੰਚਾਲਨ ਸਥਾਨਾਂ ਦਾ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਭੌਤਿਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲੈ ਕੇ, ਪੰਜਾਬ ‘ਤੇ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਅਤੇ ਬੋਰਡ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਗਏ ਫੈਸਲਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ ਪਾਣੀ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹਰਿਆਣਾ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ 23 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2025 ਨੂੰ ਹਰਿਆਣਾ ਨੂੰ 8,500 ਕਿਊਸਿਕ ਪਾਣੀ ਛੱਡਣ ਸੰਬੰਧੀ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਕਮੀ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਪੰਜਾਬ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਏ ਗਏ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਇੰਡੈਂਟ (ਪਾਣੀ ਛੱਡਣ ਲਈ ਰਸਮੀ ਬੇਨਤੀਆਂ) ਬੋਰਡ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਰੋਕੀਆਂ ਗਈਆਂ। ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਬੋਰਡ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪੰਜਾਬ ਸਹਿਮਤੀ ਅਨੁਸਾਰ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ‘ਤੇ ਅੜਿਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨੰਗਲ ਡੈਮ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਵਿਧੀਆਂ ‘ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਜਤਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਪੁਲਿਸ ਫੋਰਸ ਤਾਇਨਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲਿਆ ਹੈ।
ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਦੀ ਦਲੀਲ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮਕਾਜ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੀ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਹੈ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਹੱਤਵ, ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਬੋਰਡ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਭਾਈਵਾਲ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਨ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਇੱਕਪਾਸੜ ਅਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਕਬਜ਼ਾ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅੰਤਰ-ਰਾਜੀ ਜਲ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਅਰਾਜਕਤਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਹੀਣਤਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੋਰਡ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਸਹਿਮਤੀ ਜਾਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਾਈਵਾਲ ਰਾਜ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਉਪਾਅ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਜੁੜਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਥਾਪਤ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅੰਤਿਮ ਸਾਲਸ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਪਾਵਾਂ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਦੀ ਬਜਾਏ।
ਇਹ ਪਟੀਸ਼ਨ ਭਾਈਵਾਲ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪਾਣੀ ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਵੰਡ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ ਸਬੰਧਤ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਜੀਵਨ ਰੇਖਾ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜੋ ਇਸ ਸਥਾਪਿਤ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਬੋਰਡ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਬਲਕਿ ਹਰਿਆਣਾ, ਦਿੱਲੀ ਅਤੇ ਰਾਜਸਥਾਨ ਵਰਗੇ ਲਾਭਪਾਤਰੀ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਪੀਣ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਇਸ ਪਾਣੀ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪਟੀਸ਼ਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ‘ਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਵੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਉਠਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਅਨਿਆਂਪੂਰਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਘਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਆਪਣੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਹੁਕਮਨਾਮਾ ਮੰਗਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਬ ਰਾਜ ਨੂੰ ਨੰਗਲ ਡੈਮ ਅਤੇ ਲੋਹੰਦ ਕੰਟਰੋਲ ਰੂਮ ਦੇ ਅਹਾਤੇ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਪੁਲਿਸ ਫੋਰਸ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਵਾਪਸ ਬੁਲਾਉਣ ਅਤੇ ਬੋਰਡ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਬੋਰਡ ਨੇ ਅੰਤਰਿਮ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਦੁਆਰਾ ਫੈਸਲੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪਾਣੀ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਬੰਧਤ ਕੇਸ ਰਿਕਾਰਡ ਤਲਬ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਗਾਊਂ ਨੋਟਿਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਅਨੁਬੰਧਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਰਚੇ ਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਰਾਜ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਰਾ ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਵਿਚਕਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਪਾਣੀ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬੋਰਡ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਭਾਖੜਾ ਅਤੇ ਬਿਆਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਤੋਂ ਜਲ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਵੰਡ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਦ੍ਰਿੜ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇਸ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ-ਰਾਜੀ ਜਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਅਤੇ ਲਾਭਪਾਤਰੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵੰਡ ਦੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਤੁਲਨ ਲਈ ਦੂਰਗਾਮੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਣਗੇ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ, ਇੱਕ ਹਰਿਆਣਾ ਦੇ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹਰਿਆਣਾ ਗ੍ਰਾਮ ਪੰਚਾਇਤ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਮਾਨ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਲਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ‘ਤੇ ਹੋਰ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਤਹਿ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਇਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜੁੜੀ ਜ਼ਰੂਰੀਤਾ ਅਤੇ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।