ਭਾਰਤ ਦਾ ਅੰਨਦਾਤਾ, ਪੰਜਾਬ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਦਲਦਲ ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਧਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੇ ਖਜ਼ਾਨੇ ਨੂੰ ਖੂਨ ਵਹਾਉਣਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕੀਮਤੀ ਭੂਮੀਗਤ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਕਮੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਅਸਥਿਰ ਚੱਕਰ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਬਿਜਲੀ ਸਬਸਿਡੀ ਅਤੇ ਟਿਊਬਵੈੱਲਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸੁਮੇਲ ਜੋ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਰਾਜ ਲਈ ਇੱਕ ਫੌਸਟੀਅਨ ਸੌਦਾ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਮੂਲ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਮੁਫਤ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਬਸਿਡੀ ਵਾਲੀ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਲੱਖਾਂ ਟਿਊਬਵੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਬਿਜਲੀ ਦੇਣ ਲਈ ਜੋ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਖੇਤਾਂ ਨੂੰ ਸਿੰਜਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਨੀਤੀ, 1997 ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਾਰ ਹੈ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਭੋਜਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਰਹੇ ਹਨ। ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ‘ਤੇ ਵਿੱਤੀ ਬੋਝ ਇੱਕ ਅਸਥਿਰ ਖਰਚੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ।
1997-98 ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 604.57 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦੇ ਸਾਲਾਨਾ ਸਬਸਿਡੀ ਬਿੱਲ ਤੋਂ, ਇਹ ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ 2025-26 ਲਈ ਅੰਦਾਜ਼ਨ 10,000 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਵੱਡੀ ਰਕਮ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜ ਦੇ ਕੁੱਲ ਬਜਟ ਦਾ ਲਗਭਗ 10% ਹੈ, ਸਿਹਤ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀਮਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਮੋੜਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸੰਪੂਰਨ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪੰਜਾਬ ਸਟੇਟ ਪਾਵਰ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਲਿਮਟਿਡ (PSPCL), ਰਾਜ ਦੀ ਬਿਜਲੀ ਉਪਯੋਗਤਾ, ਇਸ ਸਬਸਿਡੀ ਦਾ ਭਾਰ ਝੱਲਦੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਘਾਟੇ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇਸਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਤੁਰੰਤ ਵਿੱਤੀ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੁਫਤ ਬਿਜਲੀ ਸਬਸਿਡੀ ਨੇ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਭੂਮੀਗਤ ਪਾਣੀ ਕੱਢਣ ਦੇ ਇੱਕ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸਿੰਚਾਈ ਲਈ ਟਿਊਬਵੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਿੱਧੀ ਲਾਗਤ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਕਿਸਾਨਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਝੋਨਾ (ਚਾਵਲ) ਵਰਗੀਆਂ ਪਾਣੀ-ਸੰਬੰਧੀ ਫਸਲਾਂ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਉਤਸ਼ਾਹ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। 2022-23 ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਔਸਤ ਸਾਲਾਨਾ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਬਿਜਲੀ (ਏਪੀ) ਸਬਸਿਡੀ 53,984 ਰੁਪਏ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਅੰਕੜਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਵਾਲੇ ਬਲਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਬਰਨਾਲਾ ਵਿੱਚ 89,556 ਰੁਪਏ, ਸੰਗਰੂਰ ਵਿੱਚ 84,428 ਰੁਪਏ, ਪਟਿਆਲਾ ਵਿੱਚ 78,476 ਰੁਪਏ ਅਤੇ ਮੋਗਾ ਵਿੱਚ 75,812 ਰੁਪਏ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮੋਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉੱਚ ਪਾਣੀ ਕੱਢਣ ਅਤੇ ਸਬਸਿਡੀ ਲਾਗਤਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।
ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਭੂਮੀਗਤ ਪਾਣੀ ਦੇ ਟੇਬਲ ਲਈ ਨਤੀਜੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਰਹੇ ਹਨ। ਰਾਜ, ਜੋ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਖੇਤਰ ਦਾ ਸਿਰਫ 1.5% ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਝੋਨੇ ਅਤੇ ਕਣਕ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਰਾਹੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਨਾਜ ਦੀ ਟੋਕਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਨੁਪਾਤਹੀਣ ਹਿੱਸਾ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਝੋਨਾ, ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਅਰਧ-ਸੁੱਕੇ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੂਲ ਫਸਲ ਹੈ, ਨੂੰ ਸਿੰਚਾਈ ਲਈ ਪਾਣੀ ਦੀ ਭਰਪੂਰ ਮਾਤਰਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮੁਫ਼ਤ ਬਿਜਲੀ ਨੇ ਟਿਊਬਵੈੱਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕੀ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ 2.8 ਲੱਖ ਤੋਂ ਅੱਜ ਲਗਭਗ 14 ਲੱਖ ਸਰਗਰਮ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਟਿਊਬਵੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਾਧੇ, ਵਧੇ ਹੋਏ ਪੰਪਿੰਗ ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਟਿਕਾਊ ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਰਾਜ ਦੇ 150 ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਬਲਾਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਇੱਕ ਹੈਰਾਨਕੁਨ 60 (40%) ਨੂੰ “ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ” ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਭਾਵ ਪਾਣੀ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਦਾ ਪੱਧਰ ਕੁਦਰਤੀ ਰੀਚਾਰਜ ਦਰ ਦੇ 201% ਤੋਂ 301% ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਵਾਧੂ 53 ਬਲਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਕਾਸ ਦੀ ਦਰ 101% ਅਤੇ 200% ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ। ਵਿਹਾਰਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਭਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੱਧ ਪੰਜਾਬ, ਝੋਨੇ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਦਾ ਕੇਂਦਰ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ, ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਦਾ ਪੱਧਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਔਸਤਨ 0.49 ਮੀਟਰ ਡਿੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮਾਹਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇਕਰ ਮੌਜੂਦਾ ਗਿਰਾਵਟ ਦਰ ਜਾਰੀ ਰਹੀ, ਤਾਂ ਪੰਜਾਬ ਦਾ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ 2039 ਤੱਕ 300 ਮੀਟਰ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੂਸ਼ਿਤ ਅਤੇ ਸਿੰਚਾਈ ਜਾਂ ਪੀਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਕੁਝ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਦਾ ਪੱਧਰ 150-200 ਮੀਟਰ ਤੱਕ ਡਿੱਗ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਪਾਣੀ ਦਾ ਪੱਧਰ ਜਿੰਨਾ ਡੂੰਘਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਓਨੇ ਹੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ (ਅਤੇ ਊਰਜਾ-ਸੰਬੰਧੀ) ਪੰਪਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਵਧਣ, ਸਬਸਿਡੀ ਦੇ ਬੋਝ ਵਧਣ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘਟਣ ਦਾ ਇੱਕ ਦੁਸ਼ਟ ਚੱਕਰ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਕਿਸਾਨਾਂ ਵੱਲੋਂ ਨਹਿਰੀ ਪਾਣੀ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਜ਼ਮੀਨਦੋਜ਼ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੰਪ ਕਰਨ ‘ਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਰਾਜ ਦੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਨੀਤੀ-2023, ਭਾਵੇਂ ਅਜੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ, ਮੌਜੂਦਾ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦਲੇਰਾਨਾ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮਾਹਰ ਹੁਣ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਵਾਲੇ ਬਲਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਝੋਨੇ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ‘ਤੇ ਪੜਾਅਵਾਰ ਕਟੌਤੀ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਨਾਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨਾ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ।
ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਸਿਰਫ਼ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਡੂੰਘੇ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਨ। ਕਿਸਾਨ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਮਰਥਨ ਮੁੱਲ (MSP) ਸ਼ਾਸਨ ਅਧੀਨ ਕਣਕ ਅਤੇ ਝੋਨੇ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਖਰੀਦ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ ਹਨ। ਘੱਟ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਦੀ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਡਰ ਬਿਜਲੀ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੁਧਾਰ ਜਾਂ ਫਸਲੀ ਪੈਟਰਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਸੀਮਾਂਤ ਕਿਸਾਨ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਕਾਰਜ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾਯੋਗ ਹੋ ਜਾਣਗੇ। ਕਿਸਾਨ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬਿਜਲੀ ਲਈ ਚਾਰਜ ਲੈਣ ਜਾਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯਤਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੌਜੂਦਾ ਚਾਲ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਅਸਥਿਰ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੀ ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਆਯਾਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਧਦੀ ਖਪਤ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਰਸਾਇਣਕ ਖਾਦਾਂ ਅਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ‘ਤੇ ਵੱਧ ਰਹੀ ਨਿਰਭਰਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਝੋਨੇ-ਕਣਕ ਦੇ ਮੋਨੋਕਲਚਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੈ, ਨੇ ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਲ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਾਲਵਾ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਕੈਂਸਰ ਦਰਾਂ ਸਮੇਤ ਗੰਭੀਰ ਸਿਹਤ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ।
ਇਸ ਬਹੁਪੱਖੀ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਹੱਲ ਲੱਭਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੀਆਂ ਤੁਰੰਤ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਰਤਾ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਸਤਾ ਫਸਲ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੰਗ ਵਾਲੇ ਝੋਨੇ ਤੋਂ ਮੱਕੀ, ਦਾਲਾਂ, ਤੇਲ ਬੀਜਾਂ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਵਰਗੀਆਂ ਘੱਟ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮੰਗ ਵਾਲੀਆਂ ਫਸਲਾਂ ਵੱਲ ਜਾਣ ਲਈ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਡਰ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਵਿਕਲਪਕ ਫਸਲਾਂ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਖਰੀਦ ਵਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਾਜ਼ਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਤਰੀਕਾ ਬਿਜਲੀ ਲਈ ਸਿੱਧਾ ਲਾਭ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ (DBTE) ਮਾਡਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਹੈ। “ਪਾਣੀ ਬਚਾਓ, ਪੈਸਾ ਕਮਾਓ” (ਪਾਣੀ ਬਚਾਓ, ਪੈਸੇ ਕਮਾਓ) ਵਰਗੀਆਂ ਪਾਇਲਟਿੰਗ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਬਿਜਲੀ ਵੰਡ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਰਕਮ ਤੋਂ ਘੱਟ ਖਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣਗੇ। ਇਹ ਵਿਧੀ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਪਸ ਲਏ ਬਿਨਾਂ ਕੁਸ਼ਲ ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸੂਖਮਤਾ ਨਾਲ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਝਟਕੇ ਨੂੰ ਨਰਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਭਾਲ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੂਖਮ-ਸਿੰਚਾਈ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਪਾਣੀ-ਕੁਸ਼ਲ ਸਿੰਚਾਈ ਵਿਧੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਪਕਾ ਸਿੰਚਾਈ ਅਤੇ ਛਿੜਕਾਅ, ਜੋ ਰਵਾਇਤੀ ਹੜ੍ਹ ਸਿੰਚਾਈ ਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਪਣਾਉਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪਾਣੀ ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਬੱਚਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅਕਸਰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਜਾਂ ਆਸਾਨ ਵਿੱਤ ਰਾਹੀਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਨਹਿਰੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲ ਵਰਤੋਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਘੱਟ-ਟੈਪਡ ਸਰੋਤ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਨਹਿਰੀ ਸਿੰਚਾਈ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਫੈਲਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਸਤਹੀ ਪਾਣੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘਟ ਰਹੇ ਭੂਮੀਗਤ ਪਾਣੀ ‘ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਘਟਾਏਗਾ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਦਿਨ ਵੇਲੇ ਨਹਿਰੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਟਿਊਬਵੈੱਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹਾਲੀਆ ਯਤਨ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਲਾਘਾਯੋਗ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕਦਮ ਹਨ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਬਿਜਲੀ ਲਈ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵੌਲਯੂਮੈਟ੍ਰਿਕ ਕੀਮਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਿਸਾਨ ਆਪਣੀ ਅਸਲ ਖਪਤ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਬਿਜਲੀ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਸਬਸਿਡੀ ਵਾਲੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਲੈਬ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਣੀ ਕੱਢਣ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਬਣਾ ਦੇਣਗੇ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਵਿਆਪਕ ਜਨਤਕ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਘਟਣ ਦੀ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਦਰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ, ਰਾਜ ਦੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਭਵਿੱਖ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਲਈ ਭਿਆਨਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੰਡਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਸਗੋਂ ਸਾਂਝੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਸਮੂਹਿਕ ਲਾਭ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ।