ਗੁਆਂਢੀ ਰਾਜਾਂ ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਵਿਚਕਾਰ ਲੰਮਾ ਅਤੇ ਡੂੰਘਾ ਜੜ੍ਹਿਆ ਹੋਇਆ ਪਾਣੀ ਵਿਵਾਦ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਮੁੱਦਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਸਨੇ ਖੇਤਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਪਰਛਾਵਾਂ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਭਰੇ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਸਤਲੁਜ-ਯਮੁਨਾ ਲਿੰਕ (SYL) ਨਹਿਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ 214-ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਜਲ ਮਾਰਗ ਹੈ ਜੋ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਸਤਲੁਜ ਦਰਿਆ ਨੂੰ ਹਰਿਆਣਾ ਵਿੱਚ ਯਮੁਨਾ ਦਰਿਆ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਨਹਿਰ ਦੇ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਦੋ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਥਾਈ ਪਾਣੀ-ਵੰਡ ਦੇ ਮਤਭੇਦਾਂ ਦੇ ਸਥਾਈ ਹੱਲ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਇੱਕਲੌਤੀ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੁੰਜੀ ਹੈ।
ਇਸ ਅੰਤਰ-ਰਾਜੀ ਜਲ ਟਕਰਾਅ ਦੀ ਉਤਪਤੀ 1966 ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਪੁਨਰਗਠਨ ਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਹਰਿਆਣਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਰਾਜ ਵਜੋਂ ਬਣਿਆ। ਇਸ ਵੰਡ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਾਵੀ ਅਤੇ ਬਿਆਸ ਦਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਪਾਣੀਆਂ ਦੀ ਵੰਡ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਾਲ ਉੱਠਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜੀਵਨ ਰੇਖਾਵਾਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਅਤੇ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲਾਂ ਨੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਆਪਸੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਹੱਲ ਅਜੇ ਵੀ ਅਣਹੋਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
SYL ਨਹਿਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਇਹਨਾਂ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਉਭਰਿਆ। ਰਾਵੀ ਅਤੇ ਬਿਆਸ ਦੇ ਪਾਣੀਆਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਵੰਡ ਨੂੰ ਸੁਚਾਰੂ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਨਹਿਰ ਨੇ ਇੱਕ ਭੌਤਿਕ ਲਿੰਕ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਜੋ ਹਰਿਆਣਾ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਹਿੱਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਏਗਾ। ਨਹਿਰ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ 1982 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਦੋਵਾਂ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਜਲ ਮਾਰਗ ਦੇ ਆਪਣੇ-ਆਪਣੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ‘ਤੇ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ। ਹਰਿਆਣਾ ਨੇ ਨਹਿਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਅਤੇ ਤਿੱਖੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕੀਮਤੀ ਜਲ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਨਿਘਾਰ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਸਮਝੇ ਜਾਂਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ।
ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵਿਰੋਧ, ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਰਿਪੇਰੀਅਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਡੂੰਘੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭੜਕਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਨਹਿਰ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾ ਦਿੱਤੀ। ਇਹ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਚਾਲਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਲ ਵਿੱਚ ਫਸ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੁਕ ਗਈ। ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕਈ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜਿਸਨੇ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ SYL ਨਹਿਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਅਧੂਰਾ ਹੀ ਰਿਹਾ ਹੈ।
SYL ਨਹਿਰ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਾਣੀ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਹਾਰਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਹੀ ਰਸਤਾ ਹੈ। ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਹਿਰ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਐਲਾਨਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖ ਵੰਡ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਭੌਤਿਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਹਰਿਆਣਾ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦਾ ਆਪਣਾ ਸਹੀ ਹਿੱਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਠੋਸ ਵਿਧੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਮਰਥਕਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ SYL ਨਹਿਰ ਦਾ ਪੂਰਾ ਹੋਣਾ ਹਰਿਆਣਾ ਦੀਆਂ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇਸਦੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਧਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਹਰਿਆਣਾ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਘਾਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਹਿਰ ਦਾ ਪੂਰਾ ਨਾ ਹੋਣਾ ਇਸਦੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਿੰਚਾਈ ਪਾਣੀ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ SYL ਨਹਿਰ ਰਾਹੀਂ ਰਾਵੀ ਅਤੇ ਬਿਆਸ ਦੇ ਪਾਣੀਆਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਆਪਣੇ ਘੱਟਦੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਡੂੰਘਾ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਰਾਜ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਖੇਤੀਬਾੜੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਝੋਨੇ ਵਰਗੀਆਂ ਪਾਣੀ-ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਫਸਲਾਂ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਕਾਰਨ ਇਸਦੇ ਭੂਮੀਗਤ ਪਾਣੀ ਦਾ ਪੱਧਰ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਘੱਟ ਗਿਆ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਕਿਸਾਨ ਖਦਸ਼ਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ SYL ਨਹਿਰ ਰਾਹੀਂ ਹਰਿਆਣਾ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪਾਣੀ ਛੱਡਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸੰਕਟ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਕਸਰ ਨਹਿਰ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹਨਾਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ SYL ਨਹਿਰ ਦੇ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਦਲੀਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਗਏ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਹੈ। ਸਮਰਥਕਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨਾ, ਪੰਜਾਬ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਅਸਲ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅੰਤਰ-ਰਾਜੀ ਸਦਭਾਵਨਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਉਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਈ ਨਹਿਰ ਦੁਆਰਾ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵੰਡ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਸਥਾਪਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਕਲਪਿਕ ਹੱਲ ਜਾਂ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਸਤਲੁਜ-ਯਮੁਨਾ ਲਿੰਕ (SYL) ਨਹਿਰ ਦੇ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਣ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਹਰਿਆਣਾ ਵਿੱਚ, ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਵਿਚਕਾਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਅਤੇ ਡੂੰਘੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਜਲ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੁੰਜੀ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਪੰਜਾਬ ਵੱਲੋਂ ਆਪਣੇ ਜਲ ਸਰੋਤਾਂ ਬਾਰੇ ਉਠਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਅਸਲ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਨਹਿਰ ਦੇ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਦਲੀਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦਾ ਆਪਣਾ ਨਿਰਣਾਇਕ ਹਿੱਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਦੋਵਾਂ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਖਮ ਸਮਝ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਹੋਵੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, SYL ਨਹਿਰ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਣ ਨੂੰ ਇਸ ਸਥਾਈ ਅੰਤਰ-ਰਾਜੀ ਜਲ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਸਥਾਈ ਹੱਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵੱਲ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਦਮ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।